De Wolf. Er is veel om te doen. Onder andere onze marketing politica, je weet wel van de BBB, heeft er een populistische mening over, maar behalve afschot geen enkele oplossing die recht doet aan zowel de wolf als aan de overlast die het beest oplevert (voor voornamelijk haar achterban inderdaad). Laten we even wat feiten vaststellen. De wolf is niet kunstmatig geïntroduceerd in onze natuur. Die wolf is een tijdje weg geweest (voornamelijk door het jagen en de verstedelijking), maar is weer terug van weggeweest.

De wolf (Canis lupus) was eeuwenlang een inheemse soort in de Lage Landen. Tot in de 18e–19e eeuw leefden wolven in grote delen van Nederland en België. De huidige wolven die terug keren komen uit de Centraal-Europese populaties (vooral Duitsland en Polen). Ze trekken via de corridor langs de Rijn en de Ardennen.

Goed, in onze druk beleefde samenleving geeft dat natuurlijk wat overlast. Boeren bijvoorbeeld – die terecht klagen over de vraatlust van de wolf- hebben wel wat te lijden van het beest. Maar, voornamelijk betreft het de schade die die beesten aanrichten in de kleinveestapel van die boeren. Ze moeten kosten maken om de wolf te ontmoedigen een sappig lamsboutje op te peuzelen. en we weten allemaal dat de boeren al tot op het merg zijn leeggezogen door de politici, die zich geleid door de waandenkbeelden van de Europese unie een vrijbrief hebben gegeven voor de jacht op de boer (maar dat is een ander stukje tekst voor later).

Laat ik mijn mening even geven: de wolf is geen bedreiging, hij is een zegen. Hij ruimt in onze ecologie op wat wij verkloot hebben. Hij houdt de reeën en zwijnen – die behoorlijk wat schade aanrichten in onze natuur – in toom, want dat is zijn prooi. Hij vreet de zwakkere en zieke dieren weg (Hakuna Matata, de “circle of life”) en zorgt er zo voor dat er meer ruimte is voor vogels, insecten en planten. Zonder wolf blijft de natuur een kunstmatig parkje dat wij moeten beheren. Met wolf herstelt de natuur zichzelf. Makkelijk toch.

Blijven we met het probleem van overlast zitten. In de landen waar de wolf nooit weg is geweest, hebben ze andere maatregelen getroffen die het beest weghouden bij ons consumptievlees, waardoor het beest zich vooral richt op de werkelijke taak van de wolf: een diverse ecologie door gevarieerd vreten.

Ik wil wel pleiten voor ondersteuning van de getroffen groepen, de boeren en andere houders van (klein)vee. Eigenlijk is het niks anders dan versneld invoeren van de maatregelen die andere landen al hebben getroffen.

  • Bescherm het vee: Geef boeren afrastering, schrikdraad en kuddehonden – betaald uit een fonds. Laat hen niet kromliggen voor preventie die eigenlijk een maatschappelijk belang dient.
  • Betaal uit!: Geen maanden DNA-onderzoek en paperassen. Gewoon binnen maximaal 30 dagen geld op de rekening. Klaar.
  • Corridor: Verbind natuurgebieden met ecoducten, rivieren en bosstroken. Geef de wolf ruimte en prooi, dan zoekt hij geen schapen. We zijn dan in Nederland ook gelijk af van het probleem Oostvaardersplassen.
  • Kiezen: ja, de wolf hoort hier. Stop met dat halfzachte gedoe van “verdraagzaamheid”. Toon commitment.

Waar dat geld vandaan moet komen? Simpel, bestel gewoon 1 F-35 minder. Hebben we toch niet nodig en bespaart aardig wat geld wat we beter kunnen gebruiken dan voor de oorlogsmachine van Trump (en het NAVO schildknaapje Rutte).